
Usar sua influência para tentar eleger um candidato que é seu aliado é compreensível histórico no mundo da política, mas, um gvernante, punir a população com gastos governamentais excessivos para fortelecer esse candidato a um grande cargo público é no mínimo desleal com a população que o elegeu.
Esse foi o papel do presidente, que para alguns foi o maior de todos. Lula nos seus dois últimos ano de governos aumentou demasiadamente e sem planejamentos os gastos do União, aumentou tanto que agora nos primeiro ano da presidente Dilma somos obrigados a economizar 50bi, economizar e o nosso sistema de serviços públicos já não é dos melhores.
Para entender como vai ser vai estar as contas do governo federal este ano, Dilma vai aumentar Bolsa-Família em mais 7bi e cortar 1bi na educação. EDUCAÇÃO ???????? QUE JÁ PÉSSIMA E NECESSITADA DE BONS INVESTIMENTOS ????????? isso me deixa indignado, parece que o goveno não tem noção das diferenças de medidas paliativas para as que podem durar muito tempo.
Educação é primordial para qualquer país que quer se tornar uma grande nação (o que não é novidade para ninguém) e cada vez mais o Brasil se afasta desse propósito ou não sabe qual é o melhor caminho para e tornar este tipo de nação. Lula foi admirável em diversos aspectos mas na educação...
O grande jornalista Lúcio Flávio Pinto no seu Jornal Pessoal foi sábio em afirmar que Lula deixou uma herança maldita para Dilma (depois ele diz que gosta dela). Lula deveria ser mais responsável com os gastos, mas não foi e como sempre que "paga o pato" é o povo. Acho que a população precisa desses 50bi.
PS: com este post eu não estou dizendo que sou contra a esses cortes, sou contra a irresponabilidade de Lula.

